在此之前，有必要把这宗枪击事件的经过略微的讲述一下：2011年8月11日15时30分（北京时间2011年8月11日20时30分）左右，爱沙尼亚国防部办公大楼内一名54岁的安保人员企图闯入国防部大楼，在入口处同警卫发生冲突，在楼内引爆一枚炸弹后与其他警卫人员发生交火，并劫持一名同事作为人质，随后用手枪同警卫对射，事发后，警方迅速封锁国防部办公大楼，疏散楼内人员，并将该名安保人员包围。该名安保人员在被击毙前释放了被他劫持的人质。随后被增援的警卫击毙，爆炸没有造成大的损失。

如果仅仅是这样，那也就是一宗突发事件而已，除当时会有一定的新闻效应以外，随后也就会逐步的风平浪静了。可是也不知道爱沙尼亚的发言人怎么了，事后就这件突发事件给出的解释让媒体是丈二和尚摸不着头脑，笔者根据当时的新闻记录，摘录了一些当时爱沙尼亚官方就此事件给出的解释：

1、塔林地区检察官办公室针对8月11日国防部大楼遇袭发布声明说：一名男子当天下午持枪闯入国防部大楼，向楼内投掷一枚烟幕弹，还劫持两名人质，但人质逃生。（可是新闻第一现场的报到是仅劫持了一名同事做人质。）

2、爱沙尼亚总.理安德鲁斯·安西普证实：这名男子名为卡伦·德拉姆比恩，是一名律师，1954年出生于亚美尼亚。（这个证实更是让我们瞠目结舌，明明是安保人员，身份却又一下子转变成律师了！更重要的是年龄，现场报到是54岁，到爱沙尼亚总.理的嘴中又变成了57岁的男子，大家会发出同一个疑问：是同一人吗？）同时安西普还透露给媒体：（这件遇袭事件）真令人沮丧，事情看上去像某人受到挪威事件的影响。但他的动机尚不清楚。就是这事情到总.理那边，都不知道一个所以然。极为诡谲，像是有什么被故意隐瞒了！

3、警方发言人米克尔·洛伊德说，警方采取行动时，人质逃脱，这名男子开枪自杀，警方仍在调查。而一名国防部发言人说，他在警方行动中被击毙。（犯罪嫌疑人到底是自杀还是被警方开枪击毙？）

4、安全警察长官马丁·阿尔波告诉爱沙尼亚《波斯时报》，他不能证实这名男子曾经在军中服役，他没有穿军装。先前一名国防部发言人说，枪手曾在爱沙尼亚国防军服役。（犯罪嫌疑人到底有没有服过役？）

这宗事件，放到任何一个国家，都是一宗极为严重的刑事案件，不要说其他的，国家肯定要全力督办此案。可让人觉得意外的是：这事在爱沙尼亚就如同轻描淡写一般，不复存在了，警方最后连死者的身份都调查不清楚，那还能指望查到作案动机呢？艾仕帧教授看到这里的时候，就简单说了一句：借尸还魂。在国外，或许不太理解“借尸还魂”的真正含义，但用“丧尸”来作为解释，那就一切都真相大白了。艾仕帧教授直截了当这么说过：想必案发后，爱沙尼亚的警方在确认犯罪嫌疑人的身份时，已经查到过出生于亚美尼亚的律师卡伦·德拉姆比恩，但得知真相后，也就只能用冷处理的方式来将其掩盖过去了，可以这么说：爱沙尼亚警方知道了一件不该知道的事情......