王尚此话一出，除了少数几个思维灵活的，大部分学生全都在回味刚才王尚说出的一系列判断。

双方都是真人，自然会怀疑对面，所以双方都是“有可能”。

双方一真一假，同样会怀疑对面，所以也是“有可能”。

只有双方都是机器人，实现知道对面的身份，这才会出现两个“不可能”这样的答案。

似乎逻辑没有问题啊？但总觉得有哪里不对？

“等一下，万一有些人就是十分感性，就是认为对面真的是自己的朋友呢？毕竟这种怀疑他人的事，有人确实不愿意干怎么办？”其中一个被怀疑的学生说出了这样的话。

其他人一听，没错啊，之前都说了人不一定会按照逻辑来行事的，因为对方是自己的朋友所以不好意思怀疑这种事情，自然也是可能的。

“这种事我当然考虑过。”王尚又拽出来两组的答案，“这两组具体是谁，我先保密，但是他们的答案却是一人‘有可能’，另外一人‘不可能’。很显然这就是刚才所说的情况。”

因为对方是自己的朋友，所以不会怀疑对方，这种事确实有可能，不过前提是能够确认对方就是自己的朋友。

在没办法确认对方身份的情况下，这一切都是空谈。

或许确实有这样的人存在，无脑的相信自己的直觉，并且同时十分信任自己的朋友，但是同一组里双方都是这样的存在的能有多少？就算真的出现了，那又是多低的概率。

一共16人，包括王尚自己这一组，也就8组答案，其中能有2组出现这样一正一反的回答，都可以说是极小的情况了，两边都对对方一点都不怀疑的，毫无疑问几乎不存在。

“……当然了，这些只是我的一面之词。”王尚在解释完了自己的理论之后，重新站在了讲台上扫视众人。

这个时候台下早就没了质疑王尚的目光，取而代之的只有愤怒和钦佩两种，或许还夹杂着一丝小感激？

愤怒的。自然就是被王尚怀疑的那3组共6人，而钦佩的，自然是剩下的人，而那些感激，或许是因为自己怀疑朋友但是朋友没怀疑的那些人，悄悄流露出的感情吧，毕竟王尚没有公开他们的名字。

壮老师此时也适时的插了进来：“这次王尚同学提出的问题，我个人觉得挺有道理的，当然了最终还是要看投票结果。”

王尚看到壮老师如此配合，便自顾自的宣布起来：“那么，认为此次考察不合理的同学，请举起你们的手，我来算一算……”

虽然大多都是钦佩的眼神，但是真到了这种投票的环节，自然还是有着不同意的声音的。

其中被王尚怀疑的那6人是一定不同意的，然而除了这6人以外，居然还有两人也同样举起了手。

而这两人，自然包括着假邓佳。