“切，强什么强。要我说，他也就是棋风比较怪。加入了韩国棋手那种不讲道理的暴力围棋的成份，咱们日本棋手不太适应，所以让他赢了不少棋，但到了世界赛场上，碰到了适应暴力围棋的中韩棋手，他那套在日本屡试不爽的招术就不灵了。等再过一段时间，等咱们也适应了他那些招术，他还能象现在那样风光吗？”先前那位年轻棋手不服气的辩驳道。

“.....你说的也不是没道理，不过要说本田速人的实力有水分似乎也说不过去。这次三星杯上他不是也战胜了陈启楷吗？陈启楷总不能算是弱手了吧？高尾老师，您说呢？”另外那位年轻棋手答道，觉得自已回答的力度不够，难以说服对方。所以向高尾正义求助道。

“哦......你们俩个说的都有道理。要说本田速人没有实力肯定是不错的，但要说他的实力有多强，则还需要时间的考验。你们应该都知道当年的新布局时代吧？”笑了笑，高尾正义反问道。他是有名望的棋手，说话不能率性而为，要考虑到自已的影响。

“知道。当然知道了。一九三四年，平凡出版社出版了木谷实、吴清源、安永一合著的《围棋革命，新布局法》一书，标志着新布局时代的正式来临，在其后的秋季大手合中，吴清源先生和木谷实先生大胆使用新布局法，胜率竟意外的高，大手合战绩公布之时，吴清源名列榜首，木谷实则紧跟其后成为第二名，一时间，新布局名声大振，棋手们竞相模仿，一时间绝大多数的比赛中到处都展开壮丽的‘空中战’。”一位年轻棋手马上答道，对于日本棋手，这段历史属于abc类的常识，没有谁会不知道。

“呵呵，说的很对，那么对新布局的作用又是怎样的评价呢？”高尾正义笑笑问道。

“对于新布局的作用历来有很大的争议，当时赞同者认为新布局开阔了棋手的眼界，拓宽了棋手的思路，是一种进步，而持批判态度的棋手则认为新布局太过标新立异，冒险和缺陷的地方太多，至于现在的观点，一般是认为新布局只是一种布局构思，使用新布局的确可以使棋局变得丰富多彩，更加的复杂，但真正决定棋局胜负的却不是使用的是新布局或者旧布局，归根到底的还是棋手自已的实力，就象新布局时代虽然使用新布局的棋手很多，可能够称为成功的其实还是只有吴清源和木谷实两位先生，而他们两位当时就已经是一流棋手，即使不使用新布局，也一样可以达到很高的胜率。”那位年轻棋手答道——到不是他对这个问题有过什么专门的研究，只是历史上对这个问题有过无数次的讨论，就象中国围棋论坛上的古今之争和职业业余之争一样，每隔一段时间就会被人挑起，永远不会有真正停歇的时候。

“呵，你说的很对，新布局只是一种布局的方法，本身谈不上好坏，事实上，就连新布局革命的发起者之一的吴清源先生自已也说过，‘无论是怎样的布局，五十手后都是普通的棋局’,真正决定胜负的是棋手个人的实力，后来出现的中国流，三连星，还有现在所谓的韩国流，其实都可以视为新布局理论的一种发展，不是说使用韩国流的招法棋手就强，而是棋手的实力只要足够强，无论使用什么样风格都会强，就象武士对决，新布局和旧布局就象武士手中的长枪或者剑，使用长枪的就一定比使用剑的有优势吗？”高尾正义笑道。(未完待续。。)</dd>