于是，店员们不但没敢赶他走，反而一见到林晓金来，就会给他在“贵宾阅览区”安排一个坐位，还给他泡上一杯茶或者咖啡。

林晓金有时候觉得口渴，还真就把咖啡或者茶给喝了。可他就是不坐下来，而是游走在一排排书架之间。

与其说他是在看书，不如说他是在看书脊。因为他是靠着书脊上的书名，来决定要不要去“摸”那本书的。

第二天的情况跟第一天摸股票书的时候很相似。他摸到的关于“期货”与“期权”方面的书越多，他的大脑里出现的矛盾也越多。因为他发现，跟股票一样，这些期货类的书籍，也是自相矛盾的。

什么根据季节判断走势、根据气候判断走势，根据米国公布的“非农就业数据”判断走势……看上去这些理论都讲得头头是道。可把它们放在一起相互映证，就是矛盾重重了。

譬如，根据季节，大豆期货应该“做多”。

但根据气候和水文条件，大豆期货又应该“做空”。

而根据西巴国的总统大选，某某总统上台就会向农民征税，导致农民种大豆的积极性下降，大豆会减产。而越是减产，价格就应该走高，所以应该“做多”。

最后的结果跟昨天一样，林晓金的大脑成了一团浆糊。如果非要让他选择“做多”还是“做空”，那他大概只有通过扔硬币的方法来决定了。

星期三，他继续他那痛苦的“摸书之旅”。

这一天，他给自己安排的是讲外汇的书，矛盾又出现了。

举个最简单的自相矛盾的例子：

在一本研究美元走势的书里讲到，要判断美元的走势，可以根据黄金和原油的走势来反推；

而在另一本讲黄金的书里又讲到，要判断黄金的走势，可以根据美元和原油的走势来反推；

而在第三本讲原油的书里又讲到，要判断原油的走势，可以根据黄金和美元的走势来反推。

My God！林晓金的心头顿时像有一万头草尼马呼啸而过似的。他暗暗在心里骂道：这到底是要搞哪样啊？到底是让我根据谁的“走势”来判断谁的“走势”啊？这车轱辘连轴转的话，不等于什么也没说吗？